Tuyên án tù đối với 53 bị cáo trong đường dây làm văn bằng, chứng chỉ giả
Với mức giá từ 1,5-3,8 triệu đồng/mỗi chứng chỉ, từ năm 2018 đến tháng 3/2023, Phan Văn Đức cùng với 60 người khác đã làm 1.013 tài liệu giả là bằng tốt nghiệp đại học, chứng chỉ ngoại ngữ, tin học...
Sáng 23/10, Tòa án Nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang đã tuyên phạt 61 bị cáo trong đường dây mua, bán, làm giả hơn 1.000 bằng tốt nghiệp, chứng chỉ ngoại ngữ giả về các tội “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức," “sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức."
Trong số đó, 53 bị cáo nhận mức án từ 6 tháng tù treo đến 4 năm 3 tháng tù giam; có 8 bị cáo bị Hội đồng xét xử tuyên phạt tiền.
Cụ thể, bị cáo Phan Văn Đức (sinh năm 1996, ngụ xã Hòa Bình, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang) là đối tượng cầm đầu bị tuyên phạt 4 năm 3 tháng tù giam về tội “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”; bị cáo Lê Đăng Khoa (sinh năm 1998, ngụ huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang) 4 năm tù giam, Nguyễn Thanh Tú (sinh năm 1999, ngụ huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp) 2 năm 9 tháng tù giam; Bùi Ngô Minh Khôi (sinh năm 2000, ngụ huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang) 2 năm 3 tháng tù giam cùng về tội “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức."
Ngoài ra, bị cáo Lê Đăng Khoa còn bị phạt bổ sung 25 triệu đồng nộp vào ngân sách Nhà nước.
Cùng với đó, 49 bị cáo khác nhận mức án từ 6 tháng đến 2 năm tù treo. Riêng 8 bị cáo, gồm: Đặng Hoàng Khang, Phạm Phước Toàn, Phan Thanh Hà, Phạm Ngọc Thạch, Nguyễn Thành Tâm, Lý Thị Thúy Vi, Lê Thị Huỳnh Như và Đoàn Thị Mai Thảo bị phạt 30 triệu đồng/người nộp vào ngân sách Nhà nước.
Theo cáo trạng, đầu năm 2018, khi đang học tại Trường Cao đẳng nghề An Giang, bị cáo Phan Văn Đức đại diện cho nhóm sinh viên cao đẳng nghề (6 người) mua 6 chứng chỉ ngoại ngữ tiếng Anh, trình độ B giả của Nguyễn Văn Cường với giá 4,5 triệu đồng để đáp ứng yêu cầu tốt nghiệp. Sau đó, Đức được Cường trả công 300.000 đồng.
Từ đây, Đức phát hiện nhiều sinh viên có nhu cầu mua chứng chỉ ngoại ngữ Tiếng Anh trình độ A, B và chứng chỉ ứng dụng công nghệ thông tin cơ bản để đủ điều kiện xét tốt nghiệp. Đức nảy sinh ý định nhận làm giả các tài liệu này để hưởng lợi.
Ban đầu, việc mua bán chứng chỉ diễn ra khá nhỏ lẻ, chỉ xoay quanh vài người quen biết, sau đó Đức rủ rê, lôi kéo nhiều sinh viên khác tham gia làm trung gian. Những người này giúp thu thập thông tin cá nhân của người mua, nội dung muốn ghi trên chứng chỉ. Đức nhận thông tin rồi chuyển tiếp cho Cường để sản xuất chứng chỉ giả và giao lại cho người mua.
Với mức giá từ 1,5-3,8 triệu đồng/mỗi chứng chỉ, tùy theo loại và yêu cầu của người mua, từ năm 2018 đến tháng 3/2023, Đức cùng với 60 người khác đã làm 1.013 tài liệu giả là bằng tốt nghiệp đại học, chứng chỉ ngoại ngữ tiếng Anh trình độ B, chứng chỉ công nghệ thông tin cơ bản, tiếng Anh trình độ A2, B1 của Trường Đại học Cần Thơ.
Tất cả đều được làm giả dưới tên các trường đại học lớn với dấu mộc và thông tin giống như thật, khiến người mua khó có thể phát hiện ra mình đang sử dụng chứng chỉ giả.
Đức làm 800 tài liệu giả, thu lợi khoảng 100 triệu đồng; Khoa, My làm 317 tài liệu giả; Tú làm 60 tài liệu giả; Thái làm 55 tài liệu giả; Khôi làm 53 tài liệu giả; các bị cáo còn lại làm từ 2-44 tài liệu giả.
Những người mua chứng chỉ ngoại ngữ, tin học giả sử dụng để đủ điều kiện nhận bằng tốt nghiệp đại học, nộp hồ sơ xin việc tuy có dấu hiệu của tội phạm nhưng tính chất nguy hiểm cho xã hội không đáng kể nên cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự những người này về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức.
Còn Nguyễn Văn Cường và một số người khác làm giả tài liệu, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tách vụ án khác để tiếp tục điều tra./.
Ý kiến ()