Túng quá hóa liều

Bị cáo Nguyễn Minh Tư khai nhận hành vi phạm tội trước hội đồng xét xử

Tháng 4/2016, để có tiền chăm sóc con nhỏ và vợ mới sinh con, Tư nảy sinh ý định đi mua tiền giả về tiêu. Tư đi đến thị trấn Đồng Đăng tìm mối mua tiền giả. Sau khi tìm được mối với người phụ nữ tên Còi, không rõ địa chỉ, Tư quay trở về nhà tìm cách vay mượn tiền thật để mua tiền giả. Việc vay mượn tiền cũng rất khó khăn nên Tư tìm đến mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Mỵ để vay. Tư nói dối mẹ là vay tiền trả lãi vay ngân hàng. Thương con gia đình khó khăn, nên bà Mỵ dù không có tiền, chỉ còn đôi khuyên tai vàng bà đành mang nốt ra cho con trai.

Sau khi bán đôi khuyên tai vàng của mẹ được 6,6 triệu đồng, Tư thấy quá ít nên lấy nốt số tiền tiết kiệm của con được 2 triệu đồng. Tư nói với Còi có 8,6 triệu đồng có mua được 100 triệu đồng tiền Việt Nam giả không thì Còi cho biết chỉ mua được 90 triệu. Tư đồng ý đến thành phố Lạng Sơn để trao tiền cho Còi đi mua tiền giả.

Còi không chỉ đưa cho Tư 90 triệu đồng tiền Việt Nam giả loại mệnh giá 200 nghìn đồng/tờ mà còn cho thêm Tư 30 tờ đô la Mỹ giả loại mệnh giá 100 USD/tờ, Còi bảo Tư về tiêu thử, nếu tiêu được thì tiếp tục tìm đến Còi, Còi sẽ cung cấp. Ngày 29/4/2016, trên đường vận chuyển tiền giả về đến thôn Còn Khoang, xã Hồng Phong, huyện Cao Lộc thì Tư bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt giữ.

Tại phiên tòa xét xử vào tháng 11/2016, bị cáo Nguyễn Minh Tư khai nhận: nếu số tiền trên vận chuyển trót lọt, Tư sẽ mang tiền giả về phiên chợ ở các xã vùng sâu, vùng xa tiêu thụ để đổi lấy tiền thật. Vì ở đó, bà con thật thà, không phân biệt được đâu là tiền thật, đâu là giả. Hành vi phạm tội của Tư đã bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt giữ kịp thời, ý định tiếp tục lừa dối bà con vùng sâu vùng xa tiêu tiền giả để lấy tiền thật của Tư chưa được thực hiện, đã tránh được những mất mát, tổn thất cho bà con nông dân. Chính vì vậy, tại phiên tòa xét xử, các thành viên của hội đồng xét xử đã phân tích, tuyên truyền để Tư cũng như người dân tham dự phiên tòa thấy được hành vi nguy hiểm cho xã hội của việc vận chuyển tiền giả, lừa dối người dân tiêu thụ tiền giả để lấy tiền thật. Từ đó nâng cao cảnh giác cho bà con. Bởi cả năm làm lụng vất vả mới nuôi được con gà, con lợn, vài cân gạo, ngô để bán lấy tiền chăm sóc, mua sách vở cho con cái học hành thì lại bị lừa phải nhận tiền giả thì cuộc sống của người nông dân vốn đã khó khăn lại càng vất vả hơn.

Vận chuyển tiền giả là vi phạm pháp luật, lừa bà con nông dân tiêu tiền giả đổi lấy tiền thật là hành vi trái với đạo đức xã hội, đáng lên án. Bị cáo Nguyễn Minh Tư phải nhận bản án thích đáng (14 năm tù vì vận chuyển tiền giả). Thương vợ, thương con nhưng Nguyễn Minh Tư hành động thiếu suy nghĩ, bồng bột. Tư không những không giúp gì được cho vợ con mà bản thân phải ngồi tù, để lại gánh nặng chăm sóc con nhỏ lên vai người vợ trẻ.