Sôi động và kịch tính tại Chung khảo Nhân tài Đất Việt 2010
Ngày 19/11, lần lượt 18 sản phẩm cả khu vực Nam – Bắc lọt vào Chung kết Giải thưởng Nhân tài Đất Việt 2010, đều tụ hội tại trụ sở Báo điện tử VnMedia để “so tài”. Nhìn chung, không khí tại hội trường rất sôi động, “nóng bỏng” và kịch tính nhưng cũng đã có những phút nín lặng, hồi hộp.
Trước những câu hỏi khá hóc búa của Hội đồng Ban Giám khảo gồm các Giáo sư, tiến sĩ “lão luyện” trong lĩnh vực khoa học, CNTT, các nhóm thí sinh thuyết trình đã rất vất vả để có thể phản biện và bảo vệ sản phẩm của mình.
Năm nay, Hội đồng Chung khảo gồm có 10 thành viên chia làm hai hội đồng chấm. Mỗi hội đồng tham gia phản biện 6 sản phẩm có tiềm năng ứng dụng và 3 sản phẩm đã ứng dụng trong thực tế. Nhiều câu hỏi được đặt ra: Liệu nhóm nào sẽ bảo vệ thành công sản phẩm của mình và đoạt vòng quế vinh quang trong năm nay? Sản phẩm nào vượt trội, xứng đáng đoạt được danh hiệu “quán quân”? Trong khi năm ngoái, vị trí cao nhất đã bị khuyết chủ.
Nhóm PCGHUT đang demo hệ điều hành hiệu năng cao HPOS trong quản lý cân bằng tải.
Trước đó, nhiều ý kiến đánh giá của Ban giám khảo cho rằng, buổi Chung khảo sẽ hứa hẹn có nhiều “pha” gay cấn, không kém phần quyết liệt giữa các nhóm tác giả sản phẩm, cũng như sẽ là sức ép lớn đối với những người “cầm cân nảy mực”. BGK sẽ rất khó khăn để̉ có thể chọn ra được một sản phẩm thật sự xứng đáng,
Không nằm ngoài dự đoán, buổi Chung khảo hôm qua diễn ra khá căng thẳng và kịch tính. Các tác giả đều chuẩn bị khá lưu loát phần thuyết trình, nhưng thực sự vẫn còn khá lúng túng với phần phản biện. Những câu hỏi tưởng chừng như đơn giản nhưng rất hóc búa của các thành viên BGK đã khiến cho không ít nhóm tác giả trả lời chung chung, không xác đáng.
|
Thành viên BGK đưa ra những ý kiến sắc bén khiến cho nhiều nhóm tác giả phải lúng túng. |
Đa phần các cầu hỏi của Ban Giám khảo đưa ra xoay quanh vấn đề về tính ứng dụng thực tế, khả năng bảo mật, những con số thực tế, tính chính xác. Cụ thể, đối với Hệ điều hành hiệu năng cao HPOS, thành viên BGK đã yêu cầu nhóm tác giả phải chứng minh bằng những con số cụ thể về hiệu năng cao của sản phẩm (cao như thế nào, con số cụ thể); hay như đối với giải pháp VietParking, thì bài toán an toàn bảo mật hệ thống, chống đột nhập hệ thống quản lý cần được nghĩ tới nếu nhóm muốn đầu tư lâu dài,…Đối với từ điển Anh Việt thú y chuyên ngành, câu hỏi đặt ra là: Số lượng từ và độ chính xác khi cập nhật cơ sở dữ liệu, nguồn gốc lấy từ đâu,…
|
Ban giám khảo rất chăm chú lắng nghe phần thuyết trình để đưa ra câu hỏi hóc búa cho các tác giả. |
Trong khi một số nhóm bảo vệ tỏ ra khá lúng túng trước câu hỏi của ban Giám khảo, nhóm sản phẩm “thế giới vận tải Letgo 24” lại khá bình tĩnh và đưa ra những câu trả lời khá xác đáng. Sản phẩm có một ý tưởng sáng tạo mới, xây dựng một sàn giao dịch, một kênh thông tin kết nối nhu cầu vận tải. Hay như mạng xã hội “Ươm mầm trẻ thơ” khá rành mạch và vững vàng phản biện chặt chẽ các câu hỏi của BGK,…
|
Cả hội trường Chung khảo nín lặng, khi một thành viên nhóm MIMAS demo việc dùng tư duy não bộ để điều khiển máy tính bật ứng dụng nghe nhạc Windows Media. |
Cũng sôi động và gay cấn nhưng trong phần phản biện sản phẩm hệ thống số hóa tư duy con người, đã có lúc cả hội trường đã nín thở, im lặng tuyệt đối để một thành viên trong nhóm tác giả demo màn dùng tư duy não bộ, điều khiển máy tính bật ứng dụng nghe nhạc Windows Media.
Theo ghi nhận của chúng tôi, với các sản phẩm khi triển khai vào thực tế đòi hỏi khả năng bảo mật cao, những tình huống xử lý do các nhóm tác giả đưa ra vẫn chưa thực sự thuyết phục được BGK.
Nhìn chung, với những câu hỏi khá hóc búa, các tác giả trong buổi bảo vệ hôm nay đã khá vất vả để có thể đưa ra những lý lẽ thuyết phục và xác thực nhất trước hội đồng BGK.
Tuy nhiên, không chỉ đưa ra được những câu hỏi sắc bén, nhắm chúng vào những điểm yếu của sản phẩm, Ban giám khảo còn đưa ra những lời khuyên bổ ích, những hướng đi và những định hướng phát triển cho sản phẩm trong tương lai, hướng phát triển nào có nhiều triển vọng nhất,… Đối với những sản phẩm có tiềm năng ứng dụng, BGK chủ yếu xoay quanh vấn đề làm thế nào để có thể hoàn thiện sản phẩm, sự định hướng phát triển và khả năng ứng dụng của sản phẩm cũng như cách thức để đưa sản phẩm đến với thực tế,…
Còn đối với những sản phẩm đã ứng dụng thực tiễn, những đánh giá, nhận xét của những cơ quan, doanh nghiệp đã sử dụng sản phẩm, sẽ rất có lợi cho thí sinh khi thuyết phục về khả năng ứng dụng thực tiễn của sản phẩm trước BGK. Ngoài ra, Tiến sĩ Nguyễn Long, thành viên hội đồng giám khảo cũng lưu ý các tác giả, khi đưa sản phẩm lên web thì nên đăng ký tên miền hợp pháp để tránh những giắc rối sau này.
Ngay cuối buổi thuyết trình và phản biện của các thí sinh, Hội đồng giải thưởng đã nhóm họp lần cuối để xem xét các ý kiến phản biện về 18 sản phẩm lọt vào vòng áp chót này, nhằm lựa chọn ra sản phẩm xứng đáng nhất nhận được giải trong năm nay.
Như vậy, từ giờ tới ngày 21/11, 18 tác giả, nhóm tác giả đã hoàn thành phần bảo vệ trước Hội đồng Chung khảo sẽ phải hồi hộp chờ kết quả. Theo kế hoạch, kết quả sẽ được công bố tại lễ trao giải Nhân tài Đất Việt 2010 vào tối ngày 21/11 tại Cung văn hóa hữu nghị Việt Xô.
Ý kiến ()