Manus của Trung Quốc thách thức Mỹ trong cuộc đua "tác nhân AI"

Giống như DeepSeek, Manus một lần nữa làm dấy lên câu hỏi về vị thế dẫn đầu của Mỹ trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo - lần này là trong danh mục sản phẩm mà các công ty công nghệ Mỹ xem là trọng điểm.

Theo Bloomberg, trong nhiều tháng qua, nhiều nhà phát triển trí tuệ nhân tạo (AI) hàng đầu tại Mỹ đã chạy đua phát triển các tác nhân AI (AI Agent) tinh vi có thể thực hiện các nhiệm vụ phức tạp thay cho người dùng.

Giờ đây, một startup Trung Quốc ít tên tuổi tuyên bố đã vượt lên vị trí dẫn đầu.

Tuần trước, Manus AI đã ra mắt phiên bản thử nghiệm của cái mà họ gọi là tác nhân AI tổng quát, có khả năng sàng lọc hồ sơ, lập lộ trình du lịch và phân tích cổ phiếu theo chỉ dẫn cơ bản từ người dùng.

Công ty cho biết dịch vụ của họ hoạt động tốt hơn trên một số phương diện so với Deep Research của OpenAI, một tác nhân AI khác mới được phát hành gần đây.

Đồng sáng lập kiêm Giám đốc khoa học của Manus Quý Dật Siêu cho biết trong khi một số tác nhân AI cần được hướng dẫn và giám sát ở mức độ nhất định, sản phẩm của họ là "thực sự tự chủ."

Một video giới thiệu bắt mắt từ công ty nhanh chóng lan truyền trên mạng, khiến mọi người tranh giành số lượng thư mời giới hạn để thử nghiệm công cụ này.

Cơn sốt ban đầu đã khiến Manus được so sánh với DeepSeek, startup Trung Quốc đã gây chấn động Thung lũng Silicon vào tháng Một khi phát hành một mô hình AI cạnh tranh mà họ tuyên bố đã phát triển với chi phí chỉ bằng một phần nhỏ so với những gì các đối thủ Mỹ đã chi cho công nghệ của họ.

Giống như DeepSeek, Manus một lần nữa làm dấy lên những câu hỏi về vị thế dẫn đầu của Mỹ trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo - lần này là trong một danh mục sản phẩm mà các công ty công nghệ Mỹ xem là lĩnh vực đầu tư trọng điểm.

Tuy nhiên, cho đến nay, phản ứng ban đầu từ người dùng Manus không đồng nhất. Giáo sư Derya Unutmaz tại Phòng thí nghiệm Jackson nghiên cứu về liệu pháp miễn dịch ung thư đã khen ngợi công cụ này về "kết quả chất lượng tốt" mặc dù "mất nhiều thời gian xử lý các tác vụ hơn Deep Research của OpenAI."

Những người khác phàn nàn rằng dịch vụ quá chậm và đôi khi bị treo trước khi hoàn thành nhiệm vụ, có thể do tài nguyên điện toán hạn chế của công ty. Một số người dùng cũng phát hiện ra nó mắc lỗi thực tế.

Giáo sư kỹ thuật điện và máy tính Yiran Chen từ Đại học Duke, người đã thử nghiệm dịch vụ này, nhận định: "Manus thực ra là một sản phẩm chưa hoàn thiện". Startup này có thể hy vọng "bằng việc là người đi đầu, họ có thể thu hút nhà đầu tư, bất chấp sản phẩm chưa được phát triển đầy đủ."

Còn nhiều yếu tố chưa rõ ràng về công ty và sản phẩm này, bao gồm cả mức độ mà nó chỉ đơn thuần tinh chỉnh và xây dựng dựa trên các mô hình hiện có từ các nhà phát triển AI khác thay vì tự xây dựng các hệ thống tiên tiến của riêng mình. Cách tiếp cận thứ hai có thể tốn hàng chục triệu USD hoặc nhiều hơn.

Theo báo cáo của một số hãng tin Trung Quốc, công ty đứng sau Manus là Butterfly Effect đã huy động được hơn 10 triệu USD vốn đầu tư.

Khác với DeepSeek và một số công ty Mỹ, Manus không công bố các bài báo chi tiết cùng với sản phẩm để cung cấp thông tin về cách phát triển công nghệ.

Họ cũng không công khai phát hành bất kỳ mã nguồn hoặc trọng số nào liên quan đến AI của mình để mọi người có thể sử dụng độc lập.

Trong những tháng gần đây, OpenAI, Anthropic và các công ty AI khác đã phát hành các tác nhân có thể sử dụng máy tính của người dùng để duyệt internet, thực hiện nghiên cứu trực tuyến và hoàn thành các nhiệm vụ đa bước khác nhau. Nhưng một số người dùng Manus ban đầu cho rằng công cụ này không hề thua kém những gì hiện có trên thị trường.

Ashutosh Shrivastava, một nhà phát triển phần mềm tại Bangalore đã sử dụng dịch vụ này để xây dựng một trang web và một trò chơi cho biết: "Tôi đã thử hàng trăm công cụ AI. Tôi vẫn tiếp tục thử các công cụ mới mỗi ngày. Tôi chưa từng thấy thứ gì giống như Manus"./.