Kết thúc phiên tòa xét xử vụ án tham nhũng đất đai ở quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh

Sau 12 ngày xét xử, ngày 22-6, Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án Nhân dân TP Hồ Chí Minh đã tuyên phạt bị cáo Trần Kim Long, nguyên Chủ tịch UBND quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh 26 năm tù về hai tội “Đưa hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”, Nguyễn Văn Tính, nguyên Bí thư Quận ủy, Chủ tịch HĐND quận Gò Vấp bị phạt 13 năm tù. Phạm hai tội “Nhận hối lộ” và “Đưa hối lộ”, Lê Minh Châu, nguyên Giám đốc Công ty Xây dựng Gò Vấp bị phạt 28 năm tù; Hồ Tùng Lâm, nguyên Phó Giám đốc Công ty Xây dựng Gò Vấp bị phạt 20 năm tù. Phạm tội “Đưa hối lộ” và tội “Vi phạm các quy định về sử dụng đất đai”, Phạm Thị Tuyết Lan bị phạt 25 năm tù; Dương Công Hiệp, nguyên Phó phòng quản lý đô thị quận Gò Vấp bị phạt 14 năm tù. Bị cáo Nguyễn Minh Hoàng bị phạt bốn năm hai tháng 12 ngày tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Tại phiên tòa, hành vi phạm tội của các bị cáo đã được làm rõ, như sau: Phạm Thị Tuyết Lan làm nghề kinh doanh đất đai tại quận Gò Vấp. Biết Dương Công Hiệp là Phó phòng quản lý đô thị quận Gò Vấp, phụ trách lĩnh vực quản lý, quy hoạch, giải quyết thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất, nên Phạm Thị Tuyết Lan chủ động móc nối, quan hệ thân thiết với Hiệp, rồi qua Hiệp kết thân với Trần Kim Long. Năm 2009, Lan đề nghị và được Dương Công Hiệp đồng ý hùn vốn kinh doanh đất đai để khi thuận lợi thì sang nhượng chia lãi. Theo thỏa thuận, Lan chịu trách nhiệm thu gom đất nông nghiệp của các hộ nông dân. Hiệp chịu trách nhiệm hướng dẫn cách thức tiến hành và hợp thức hóa các thủ tục giấy tờ cho việc thu gom đất. Tháng 9-2000, Lan thỏa thuận, đặt cọc cho 13 hộ nông dân ở phường 12, quận Gò Vấp, gom hơn 10 ha đất nông nghiệp mà những hộ nông dân này đang sử dụng. Mặc dù chỉ mới đặt tiền cọc cho nông dân nhưng Lan đã giao dịch, nhượng toàn bộ diện tích đất này cho Công ty Xây dựng Gò Vấp. Biết rõ Lan không phải là chủ hợp pháp của số đất nói trên nhưng với cương vị Chủ tịch UBND quận, Trần Kim Long nhiều lần điện thoại thúc giục Lê Minh Châu nhận chuyển nhượng đất cho Lan. Tương tự, Dương Công Hiệp cũng chủ động hướng dẫn cho Công ty Xây dựng Gò Vấp lập thủ tục, ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ số đất trên với Phạm Thị Tuyết Lan. Thực hiện yêu cầu của Trần Kim Long, Lê Minh Châu ký giấy ủy quyền cho Hồ Tùng Lâm thay mặt công ty ký hai hợp đồng chuyển nhượng hơn 10 ha đất với Phạm Thị Tuyết Lan, tạo điều kiện để Lan thu lợi bất chính hơn 16,6 tỷ đồng.

Để thực hiện trót lọt các hợp đồng chuyển nhượng đất trái pháp luật nói trên, Phạm Thị Tuyết Lan đã trực tiếp hối lộ Lê Minh Châu 1 tỷ đồng; cùng với Dương Công Hiệp hối lộ Châu 1 tỷ 112 triệu đồng. Thông qua Hiệp, Lan đã hối lộ Trần Kim Long 250 triệu đồng. Lê Minh Châu, sau khi nhận số tiền 2 tỷ 112 triệu đồng của Lan và Hiệp, đã hối lộ cho Trần Kim Long 290 triệu đồng; đưa cho Hồ Tùng Lâm 200 triệu đồng.

Với cương vị Bí thư Quận ủy, Chủ tịch HĐND quận Gò Vấp, năm 2001, qua đơn tố giác của quần chúng, Nguyễn Văn Tính phát hiện có tiêu cực trong các hợp đồng chuyển nhượng đất đai giữa Công ty Xây dựng Gò Vấp và Phạm Thị Tuyết Lan nên chỉ đạo Viện KSND quận Gò Vấp xác minh. Khi nhận kết quả xác minh rõ các sai phạm, Nguyễn Văn Tính không những không chỉ đạo các cơ quan pháp luật điều tra làm rõ mà lại thông đồng để Lê Minh Châu tiếp tục thực hiện các hợp đồng chuyển nhượng đất trái pháp luật. Từ hành động này, Nguyễn Văn Tính được Lê Minh Châu đưa 500 triệu đồng; Hồ Tùng Lâm đưa 300 triệu đồng.

Khi vụ việc bị phát hiện, biết Thanh tra Chính phủ và cơ quan điều tra đang tiến hành điều tra các sai phạm của Công ty Xây dựng Gò Vấp, Trần Kim Long đã chỉ đạo, cùng với Lê Minh Châu, Hồ Tùng Lâm móc nối với Nguyễn Minh Hoàng, đưa cho Hoàng 20 triệu đồng và 30.000 USD để hối lộ cán bộ thanh tra, cán bộ cơ quan điều tra bỏ qua sai phạm. Tuy nhiên, Hoàng nhận tiền nhưng không móc nối, hối lộ cho ai mà dùng cho riêng mình.

Hội đồng xét xử khẳng định, hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo đã phạm các tội “Vi phạm các quy định về sử dụng đất đai”; “Đưa hối lộ”; “Nhận hối lộ”; “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Trong vụ án này, Phạm Thị Tuyết Lan là người chủ xướng, câu kết với Dương Công Hiệp thu gom và sang nhượng đất trái pháp luật để hưởng lợi bất chính. Để hợp thức hóa việc thu gom, chuyển nhượng đất nói trên, Lan và Hiệp đã trực tiếp hối lộ cho Trần Kim Long, Lê Minh Châu, Hồ Tùng Lâm, Nguyễn Văn Tính. Đến khi vụ việc có nguy cơ bị phát hiện, Long lại chủ động câu kết với Châu, Lâm móc nối với Hoàng nhằm hối lộ để chạy tội… Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, cần phải trừng trị thích đáng theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, các bị cáo có nhân thân tốt, trong quá trình điều tra khai báo thành khẩn, đã khắc phục một phần hậu quả… cho nên Hội đồng xét xử đã căn cứ chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước, giảm một phần hình phạt cho các bị cáo.

Ngoài hình phạt tù, Hội đồng xét xử tuyên buộc các bị cáo phải nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính.