Hành động của các Bộ trưởng là câu trả lời chất vấn hay nhất

* Đại biểu Nguyễn Anh Sơn (Nam Định): Hành động của các Bộ trưởng là câu trả lời hay nhất

Tôi hy vọng, càng ngày, câu trả lời của các Bộ trưởng trả lời ngày càng tốt hơn. Có nhiều Bộ trưởng từng trả lời và ghi dấu ấn trong trả lời chất vấn; đặc biệt là ghi dấu ấn trong việc làm của mình. Hành động của các Bộ trưởng là câu trả lời hay nhất với các đại biểu

Nhiều khi, có thể trên diễn đàn, Bộ trưởng nói chưa rõ ràng nhưng họ đã chỉ đạo và thực hiện rất tốt. Quả thật những năm gần đây, kết quả các phiên chất vấn tạo ra những tác động rất mạnh với các Bộ trưởng, tư lệnh ngành trong lĩnh vực của họ.

Hy vọng, bốn Bộ trưởng trả lời chất vấn lần này sẽ có những giải đáp đáp ứng yêu cầu của người dân và đại biểu Quốc hội quan tâm

Tôi còn điểm băn khoăn là có nhiều ý kiến chất vấn, kiến nghị của cử tri được bộ, ngành trả lời hay dẫn văn bản này, chỉ thị kia. Khi tiếp xúc người dân, họ bảo không quan tâm nghị định, văn bản, chỉ quan tâm những vấn đề đang bức xúc có chuyển biến trên thực tế, nếu chỉ trả lời “tràng giang đại hải” bằng văn bản là điều cử tri không cần. Chẳng hạn, quản lý thuốc trừ sâu, phân bón ở địa phương không tốt, phải có giải pháp ngay, phải kiểm tra thường xuyên, thực hiện xử phạt như thế nào để thuốc trừ sâu bảo đảm chất lượng không gây thiệt hại cho nông dân. Đó là những điều rất thiết thực.

Tỷ lệ những kiến nghị, câu hỏi lặp lại của cử tri rất nhiều chứng tỏ tình hình thực tiễn vấn đề chưa dược chuyển biến, mong rằng Bộ trưởng thay vì trả lời bằng văn bản hãy đi thực tiễn, xử lý trong thực tế nhiều hơn.

Nhiều ngành không đợi tới văn bản yêu cầu của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội mà đã chủ động kiểm tra xem xét rà soát tất cả những gì đã nói tại Quốc hội, xem chủ động làm được đến đâu. Đó là điều đáng quý. Rõ ràng, hiện nay, các Bộ trưởng ngại rằng những điều đã hứa lại để cho đại biểu Quốc hội nhắc lại gay gắt hơn.

* Đại biểu Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng): Đời sống của nông dân chưa cao theo ý muốn

Hiện nay, có nhiều vấn đề tôi và cử tri quan tâm.

Thứ nhất là vấn đề nông nghiệp, nông dân và nông thôn. Trung ương đã có Nghị quyết riêng và nhiều năm nói về nông nghiệp, nông dân và nông thôn, nhưng trong thực tế vẫn để tình trạng được mùa, mất giá xảy ra. Đời sống của người nông dân chưa nâng cao theo ý muốn.

Thứ hai là vấn đề công nghiệp. Đặc biệt, hiện nay chúng ta muốn phát triển ngành công nghiệp, một số doanh nghiệp trong nước chưa phát triển đúng tầm. Doanh nghiệp vừa và nhỏ chưa có cơ chế chính sách tích cực. Một số doanh nghiệp đang ở trong tình trạng giải thể. Nếu không vực ngành công nghiệp trong nước, mà cứ dùng mãi vốn FDI, thì khi người ta rút đi, hậu quả sẽ phải gánh. Muốn hay không, chúng ta phải củng cố doanh nghiệp trong nước. Có chính sách ưu tiên hỗ trợ doanh nghiệp trong nước, phát triển công nghiệp phụ trợ, có nguyên vật liệu để tiến hành sản xuất. Đấy là lĩnh vực của Bộ Công thương. Kể cả hiện nay giá xăng dầu, dân rất kêu, vì sao giá xăng khi lên rất nhanh xuống rất chậm.

Vấn đề giáo dục cũng được quan tâm khi cử tri đang lo với cách thi cử như thế này liệu có bảo đảm chất lượng.

*Đại biểu Nguyễn Thanh Phương (Cần Thơ): Tạo lòng tin cho cử tri và đại biểu Quốc hội

Trong thực tế, cử tri và đại biểu Quốc hội quan tâm nhiều đến hiệu quả sau trả lời chất vấn mới là quan trọng. Theo tôi, trả lời chất vấn, cam kết xong, nhưng quá trình triển khai chậm chạp

Tôi kỳ vọng, khi trả lời chất vấn, lãnh đạo bộ, ngành, Chính phủ không cần hứa tất cả mọi vấn đề, nhưng mà nội dung gì cốt lõi mà đã nói thì phải giải quyết được, để tạo lòng tin cho cử tri và đại biểu Quốc hội.

Ngoài ra, chất vấn trong Quốc hội có thời gian ngắn, chủ đề quá rộng, nên có những cử tri và đại biểu Quốc hội hỏi về chất vấn cũng muốn làm rõ vấn đề. Tôi cho rằng, chất vấn nên tập trung vào vấn đề đang xảy ra trong thực tế và đưa đến giải pháp để giải quyết. Phải làm rõ vấn đề, chứ không phải hỏi để hiểu hỏi để biết, mà hỏi để người trả lời chất vấn phải xem xét để giải quyết vấn đề cụ thể.

Như vậy, mỗi kỳ chất vấn, một Bộ trưởng của mỗi ngành chỉ giải quyết được những vấn đề quan tâm nhất của cử tri thì mang lại hiệu ứng cao. Và đến những lần chất vấn sau, các Bộ trưởng khác cũng làm tương tự vậy, thì các vấn đề được đại biểu Quốc hội nêu ra sẽ làm tốt hơn.

* Đại biểu Nguyễn Hạnh Phúc (Thái Bình): Các Bộ trưởng không đi vào báo cáo thành tích của ngành

Những vấn đề cá nhân tôi quan tâm trong hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn tại kỳ họp này đều là các vấn đề thời sự. Đó là liên quan đến việc chúng ta đang chuẩn bị hội nhập thế giới, tham gia Cộng đồng ASEAN, Hiệp định thương mại xuyên Thái Bình Dương (TPP), những nội dung này liên quan rất nhiều đến hàng hóa Việt Nam xuất khẩu ra nước ngoài. Có giải pháp làm sao để hàng hóa Việt Nam khi hội nhập không bị thua thiệt trên thị trường, làm sao sản xuất hàng ra bảo đảm chất lượng. Hàng nông nghiệp cần phải sản xuất làm sao, như thế nào đáp ứng nhu cầu thị trường, tránh tình trạng làm không có quy hoạch, hàng hóa sản xuất bị thừa. Thứ hai, hàng hóa sản xuất ra bảo đảm chất lượng, đủ sức cạnh tranh. Bộ Công thương liên quan đến đầu ra, lo thị trường, để làm sao khi hàng hóa sản xuất ra có thị trường xuất khẩu, tránh như câu chuyện quả dưa hấu vừa qua. Rồi giải pháp cạnh tranh lành mạnh, bảo đảm quản lý thị trường tốt, không để hàng nhái, hàng kém chất lượng tràn lan.

Khoa học công nghệ giúp đổi mới công nghệ, để hàng hóa sản xuất ra có giá thành hạ, tăng năng suất, tránh câu chuyện 17 người Việt Nam sản xuất chỉ bằng một người Singapore. Điều này đòi hỏi phải để tăng năng suất thì mới cạnh tranh được.

Trong chất vấn lần này đã thực hiện nét đổi mới, yêu cầu các Bộ trưởng không đi vào báo cáo thành tích của ngành, đọc văn bản chỉ năm phút, còn tập trung vào trả lời chất vấn trực tiếp.

* Đại biểu Phạm Xuân Thăng (Hải Dương): Các Bộ trưởng trả lời thẳng vào vấn đề

Có mấy lĩnh vực liên quan tới việc chất vấn các Bộ trưởng mà tôi quan tâm hơn.

Thứ nhất là vấn đề giáo dục – đào tạo. Chúng ta đang từng bước thực hiện Nghị quyết TƯ 8 khoá XI về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục – đào tạo và đã có những bước đi đầu tiên.

Hiện nay, cử tri và cá nhân tôi quan tâm, những bước đi đầu tiên đó đã và đang thực hiện như thế nào. Cử tri đặt nhiều câu hỏi như Thông tư 30 của Bộ Giáo dục – Đào tạo về đánh giá học sinh không qua chấm điểm.

Ngoài ra là hiệu của của lĩnh vực khoa học công nghệ. Trong quá trình nước ta hội nhập quốc tế hiện nay, quả thật mà nói, lĩnh vực khoa học – công nghệ rất ì ạch. Cơ chế chính sách có, nhưng triển khai thực hiện hiệu quả không cao. Rất nhiều tổ chức và đề tài khoa học công nghệ, nhưng hiệu quả thực tế mang lại cho nền kinh tế, xã hội, sự phát triển con người lại thấp.

Về lĩnh vực công thương, trong bối cảnh nước ta đang chuẩn bị ký một loạt hiệp định thương mại với các nước, đối với Bộ Công thương, vấn đề là các chính sách nâng cao khả năng cạnh tranh của nền kinh tế đất nước, đủ sức hội nhập. Trong kỳ trước, Bộ trưởng Công thương trả lời nhưng chưa thuyết phục.

Còn Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, chúng ta đang tập trung xây dựng nông thôn mới. Đó là một sáng kiến, học tập kinh nghiệm của một số nước, bước đầu đã triển khai rất tốt. Nhưng điều tôi quan tâm là tổ chức sản xuất của nông nghiệp bấy lâu nay còn yếu. Sau dồn điền đổi thửa là sản xuất hàng hoá nông nghiệp, giá trị gia tăng cao hơn, khối lượng lớn hơn, có thể xuất khẩu sản phẩm nông nghiệp được thì hiện nay rất yếu . Năng lực sản xuất của người nông dân Việt Nam rất tốt, nhưng tổ chức sản xuất lại kém. Thí dụ, chúng ta có thể đáp ứng nhu cầu rất lớn về hoa quả, nhưng để tạo ra một thương hiệu đủ sức chen chân vào thị trường là rất khó.

Đây là kỳ chất vấn gần cuối nhiệm kỳ. Tôi mong các Bộ trưởng trả lời đi thẳng vào vấn đề, thuộc lĩnh vực ngành mình phụ trách, với những vấn đề bức xúc mà cử tri quan tâm. Từ đầu nhiệm kỳ tới nay, việc thực hiện lời hứa của các Bộ trưởng rõ hơn, tuy nhiên so với mong mỏi của cử tri thì còn nhiều vấn đề phải đặt ra.