LSO-Thực hiện Chương trình công tác năm 2012, để phục vụ công tác xây dựng Luật tại kỳ họp thứ ba, Quốc hội khóa XIII, chiều 12/4/2012, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh đã tổ chức hội nghị lấy ý kiến đóng góp vào dự thảo Luật xử lý vi phạm hành chính. Đồng chí Trần Thị Hoa Sinh, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh chủ trì hội nghị. Đồng chí Trần Thị Hoa Sinh phát biểu tiếp thu các ý kiến cho dự thảo luậtDự thảo Luật xử lý vi phạm hành chính được Quốc hội ban hành ngày 9/3/2012 gồm có 6 phần, 146 điều, quy định về xử lý vi phạm hành chính, bao gồm xử phạt vi phạm hành chính và các biện pháp xử lý hành chính. Tại hội nghị, các đại biểu đã đóng góp các ý kiến thiết thực cho dự thảo Luật, trong đó tập trung vào các vấn đề: phạm vi điều chỉnh, thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính, bổ sung các tình tiết giảm nhẹ, xác định trách nhiệm của các cơ quan, các biện pháp cưỡng chế, hiệu lực thi hành… Về mức xử phạt...
LSO-Thực hiện Chương trình công tác năm 2012, để phục vụ công tác xây dựng Luật tại kỳ họp thứ ba, Quốc hội khóa XIII, chiều 12/4/2012, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh đã tổ chức hội nghị lấy ý kiến đóng góp vào dự thảo Luật xử lý vi phạm hành chính. Đồng chí Trần Thị Hoa Sinh, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh chủ trì hội nghị.
Đồng chí Trần Thị Hoa Sinh phát biểu tiếp thu các ý kiến cho dự thảo luật
Dự thảo Luật xử lý vi phạm hành chính được Quốc hội ban hành ngày 9/3/2012 gồm có 6 phần, 146 điều, quy định về xử lý vi phạm hành chính, bao gồm xử phạt vi phạm hành chính và các biện pháp xử lý hành chính. Tại hội nghị, các đại biểu đã đóng góp các ý kiến thiết thực cho dự thảo Luật, trong đó tập trung vào các vấn đề: phạm vi điều chỉnh, thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính, bổ sung các tình tiết giảm nhẹ, xác định trách nhiệm của các cơ quan, các biện pháp cưỡng chế, hiệu lực thi hành… Về mức xử phạt tiền tối đa trong các lĩnh vực quy định tại điều 24, nhiều đại biểu đã dựa trên thi hành thực tế của ngành, lĩnh vực mình cho ý kiến rằng cần nâng mức xử phạt tối đa ở một số lĩnh vực lên như lĩnh vực sở hữu công nghiệp và buôn lậu gian lận thương mại, điều chỉnh lại mức xử phạt ở một số lĩnh vực khác. Đối với các đối tượng, cần bổ sung hình phạt khác ngoài phạt tiền để tăng yếu tố răn đe. Các đại biểu cũng đóng góp nhiều ý kiến về sửa đổi câu, từ chính xác, cụ thể hơn trong các quy định về đối tượng, những hành vi bị nghiêm cấm, lập biên bản vi phạm hành chính…
Kết luận tại hội nghị, đồng chí Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh đã tiếp thu các ý kiến để gửi trình Quốc hội chỉnh lý, hoàn thiện dự thảo Luật.
Lâm Như
Ý kiến ()