Đánh giá đề tài khoa học cấp tỉnh về công tác quản lý nhà nước đối với hoạt động tại các cơ sở tín ngưỡng trên địa bàn tỉnh
Chủ tịch Hội đồng tự đánh giá kết quả thực hiện đề tài khoa học cấp tỉnh, Sở Nội vụ phát biểu tại buổi đánh giá
– Chiều nay (10/12), Hội đồng tự đánh giá kết quả thực hiện đề tài khoa học cấp tỉnh (gọi tắt là Hội đồng), Sở Nội vụ tổ chức họp đánh giá đề tài khoa học cấp tỉnh “Giải pháp nâng cao hiệu quả công tác quản lý nhà nước đối với hoạt động tại các cơ sở tín ngưỡng trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn”.
Đề tài khoa học cấp tỉnh “Giải pháp nâng cao hiệu quả công tác quản lý nhà nước đối với hoạt động tại các cơ sở tín ngưỡng trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn” do Sở Nội vụ thực hiện được triển khai từ đầu năm 2020.
Trong 2 năm thực hiện nhiệm vụ được giao, Sở Nội vụ đã chủ động triển khai đầy đủ, bám sát nội dung nghiên cứu của đề tài: Xây dựng phiếu khảo sát, điều tra xã hội học, gồm 400 phiếu với 140 câu hỏi thuộc 5 nhóm nội dung đối với 4 nhóm đối tượng tại 11 huyện, thành phố trên địa bàn tỉnh; tiến hành khảo sát, điều tra thực tế tại các cơ sở tín ngưỡng, học tập kinh nghiệm tại tỉnh Thái Bình và tỉnh Bắc Giang; xây dựng, tổ chức thực nghiệm và đánh giá hiệu quả áp dụng Quy chế (mẫu) hoạt động của Ban Quản lý cơ sở tín ngưỡng; xây dựng các báo cáo chuyên đề (6 chuyên đề); xây dựng dữ liệu 811 cơ sở tín ngưỡng cập nhật trên Website Sở Nội vụ tại địa chỉ https://sonv.langson.gov.vn…
Chủ nhiệm đề tài trình bày báo cáo kết quả nghiên cứu tại buổi đánh giá
Tại cuộc họp, đại diện lãnh đạo Liên hiệp các Hội Khoa học kỹ thuật tỉnh và Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch được phân công phản biện nhất trí cho rằng đề tài đã cơ bản thực hiện đủ các nội dung và đạt mục tiêu, nhiệm vụ đã được phê duyệt, có nhiều kiến giải, đánh giá, nhận xét xác đáng, thuyết phục. Kết quả nghiên cứu của đề tài có giá trị khoa học, có khả năng chuyển giao ứng dụng vào thực tiễn.
Bên cạnh đó, các thành viên của Hội đồng cũng đã góp ý bổ sung, chỉnh sửa một số nội dung liên quan đến phương thức trình bày, bố cục, cấu trúc văn bản, câu từ… Đại diện nhóm nghiên cứu đề tài đã nghiêm túc tiếp thu các ý kiến tham gia góp ý của các thành viên Hội đồng. Kết quả, 7/7 thành viên Hội đồng đã bỏ phiếu đánh giá, xếp loại đạt đối với đề tài.
Ý kiến ()