Cần làm rõ nguyên nhân của những yếu kém, khuyết điểm

Sau Hội nghị cán bộ toàn quốc hướng dẫn việc tiến hành kiểm điểm, tự phê bình và phê bình theo Nghị quyết T.Ư 4 (Khóa XI) về xây dựng Đảng, bản thân tôi rất phấn khởi, tin tưởng và tôi có theo dõi dư luận của nhiều đồng chí đảng viên về hưu ở các phường, quận trên địa bàn Hà Nội và nhiều tỉnh thì thấy mọi người đều vui và có niềm tin vì thấy Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã và đang triển khai theo kế hoạch, mục tiêu đề ra với bước đi, cách làm phù hợp và có quyết tâm cao để xây dựng chỉnh đốn Đảng ta ngày càng trong sạch, vững mạnh.Nhìn chung là mọi người đều phấn khởi, hoan nghênh sự quyết tâm của Bộ Chính trị và những kết quả bước đầu đã đạt được. Qua hội nghị cán bộ chủ chốt của các tỉnh, thành phố trong toàn quốc và các đảng bộ trực thuộc T.Ư vừa rồi thì thấy báo cáo của các đồng chí phụ trách kiểm tra, tổ chức, dân vận đều nêu các vấn đề sâu đậm, làm việc nghiêm túc, có quyết tâm,...

Nhìn chung là mọi người đều phấn khởi, hoan nghênh sự quyết tâm của Bộ Chính trị và những kết quả bước đầu đã đạt được. Qua hội nghị cán bộ chủ chốt của các tỉnh, thành phố trong toàn quốc và các đảng bộ trực thuộc T.Ư vừa rồi thì thấy báo cáo của các đồng chí phụ trách kiểm tra, tổ chức, dân vận đều nêu các vấn đề sâu đậm, làm việc nghiêm túc, có quyết tâm, với tinh thần phấn đấu thực hiện công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng lần này đạt hiệu quả thiết thực. Các đồng chí lãnh đạo chủ chốt và tập thể Bộ Chính trị, Ban Bí thư kiểm điểm kỹ lưỡng, dài ngày là đã thể hiện trách nhiệm và quyết tâm cao. Đồng chí nào cũng nêu những chính kiến của mình rồi góp ý, bổ sung cho nhau những mặt ưu điểm, khuyết điểm với tinh thần thẳng thắn xây dựng. Tôi thấy như vậy là rất tốt, vấn đề bây giờ là làm thế nào để việc kiểm điểm, tự phê bình và phê bình lần này đem lại hiệu quả thiết thực. Bộ Chính trị, Ban Bí thư làm gương cho dưới, cấp tỉnh làm tấm gương cho cấp huyện, huyện làm gương cho xã, phường, cơ sở đó là điều rất quan trọng. Những người đứng đầu nói đi đôi với làm như Bác Hồ và các đồng chí Tổng Bí thư tiền bối qua các thời kỳ như Trần Phú, Lê Hồng Phong, Hà Huy Tập… đồng chí nào cũng có đặc điểm rất rõ nét là nói đi đôi với làm và làm quyết liệt; luôn nhìn thẳng, nói rõ để thấy hết những khuyết điểm của cá nhân và tập thể để khắc phục, tạo được bước phát triển mới. Bây giờ, ở vào tình hình mới, các đồng chí lãnh đạo rất vất vả và khó khăn, nhưng vẫn phải phấn đấu vượt qua. Nước ta chỉ có một đảng lãnh đạo là Đảng Cộng sản Việt Nam. Hơn 80 năm qua, nhân dân ta chỉ tin vào Đảng ta, tin vào Bác Hồ. Niềm tin đó đã được kiểm chứng qua thực tiễn lãnh đạo của Đảng. Trong những năm vừa qua, lòng tin của các cấp dưới với cấp trên, của nhân dân với Đảng có phần giảm sút. Bây giờ là lúc phải quyết tâm xây dựng, chỉnh đốn Đảng trong sạch, vững mạnh và làm cho nhân dân tin tưởng sự lãnh đạo vững vàng của Đảng. Muốn làm được thế thì chỉ bằng cách kiểm điểm, tự phê bình và phê bình một cách thẳng thắn, làm có kết quả. Phải xây dựng được tổ chức, cán bộ đảng các cấp vững mạnh thì mới đạt được mục đích Nghị quyết đã đề ra. Về các vấn đề nêu trong các báo cáo tại Hội nghị toàn quốc vừa qua, tôi rất đồng tình không có ý kiến khác, nhưng mà tôi nghĩ chỗ này cần trao đổi thêm, suy nghĩ thêm về việc thảo luận nghiêm túc, thẳng thắn nhiều ngày là rất cần thiết, nhưng nếu từng đồng chí và tập thể khi kiểm điểm tự phê bình và phê bình đã thật thẳng thắn rõ ràng, tạo được sự đồng tình cao của tập thể thì chưa hẳn đã phải làm nhiều ngày như vậy. Tôi nghĩ điều này là hết sức cần thiết. Khi kiểm điểm làm thế nào để cá nhân, tổ chức đều tự thấy được những vấn đề cần khắc phục, sửa chữa; chứ không chỉ trông chờ vào các cấp, các cán bộ qua các thời kỳ góp ý, những vấn đề cần quan tâm, cần làm. Cho nên việc phải làm nhiều ngày là thể hiện sự nghiêm túc và quyết tâm cao, nhưng không nên chỉ lấy đó, coi đó là thước đo sự thành công của việc kiểm điểm tự phê bình và phê bình. Suy nghĩ của tôi là vậy. Mặt khác, đó là sự tiếp thu những ý kiến góp ý của các tỉnh ủy, thành ủy, các ban cán sự đảng, đảng đoàn, đảng ủy trực thuộc… và của các đồng chí nguyên lãnh đạo. Bộ Chính trị, Ban Bí thư thông báo, công bố đến mức nào cho phải thì tùy, nhưng nên quan tâm đến chất lượng góp ý. Các ý kiến góp ý đó cần xem xét đã thật sự giúp Bộ Chính trị, Ban Bí thư hiểu sâu hơn, rõ hơn thực trạng tình hình của Đảng; thực trạng tình hình của cán bộ, tổ chức các cấp và thực tế cuộc sống, dân nghĩ về Đảng, Đảng lo cho dân như thế nào. Tôi nói vậy là để thấy rõ được những sự đóng góp cho Trung ương của hệ thống tổ chức Đảng và cá nhân các đồng chí lãnh đạo, cá nhân ở bên dưới. Nếu các ban cán sự đảng, đảng đoàn, đảng ủy trực thuộc và các tỉnh ủy, thành ủy góp ý kiến còn chưa thật rõ ràng, cụ thể và thiếu mạnh dạn, thẳng thắn thì rất đáng lo. Vì chính sự góp ý ấy sẽ quyết định chất lượng việc triển khai Nghị quyết của Trung ương với toàn Đảng như quyết tâm của Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã đề ra. Còn việc các đồng chí lão thành, cán bộ về hưu tham gia đóng góp ý kiến thẳng thắn, rất tích cực, tôi rất coi trọng; nhưng dù sao cũng không thể coi đó là duy nhất, vì điều đó không phản ánh được sự vững mạnh, thẳng thắn của tập thể và cá nhân cán bộ đương nhiệm.

Còn một ý nữa mà tôi quan tâm là trong các thông báo vừa rồi chưa thấy nổi bật vai trò đóng góp cho Đảng của MTTQ và các tổ chức chính trị – xã hội đại diện cho các tầng lớp nhân dân góp ý với Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Trung ương. Trong đợt kiểm điểm, tự phê bình và phê bình các cấp sắp tiến hành cần có cách thức và cơ chế để nghe các thành viên trong MTTQ, các tổ chức chính trị, xã hội dám nói thẳng, nói thật và nói hết với Đảng những điều cần nói của dân về xây dựng Đảng.

Việc kiểm điểm tự phê bình và phê bình làm rõ những sự việc có thiếu sót, khuyết điểm, yếu kém của tập thể, cá nhân như vừa qua là rất quan trọng. Nhưng quan trọng hơn là phải chỉ ra cho được nguyên nhân vì sao để dẫn đến những yếu kém, khuyết điểm, thiếu sót đó là từ đâu, từ bao giờ, do ai, tập thể hay là cá nhân? Khi đã rõ được nguyên nhân rồi thì phải nghiêm khắc xử lý, khắc phục cho bằng được. Vừa rồi, báo cáo tại Hội nghị có đề cập mấy vụ việc nổi cộm là Vinashin, Vinalines và một số dự án đất đai thất thoát nhiều tiền bạc và đã xử lý những cán bộ có liên quan những sai phạm ở đó, như thế là tốt. Nhưng phải chăng chỉ những người trực tiếp tổ chức thực hiện ở dưới chịu trách nhiệm. Phải xem xét còn ai ở các cấp trên giữ vai trò lãnh đạo phải chịu trách nhiệm. Thế mới công bằng, công tâm. Chỗ này tôi nêu không phải là vì đao to, búa lớn, quan trọng hóa vấn đề hay là có ý moi móc; nhưng nếu không thẳng thắn, không tự thấy khuyết điểm trong lãnh đạo, chỉ đạo thì làm sao mà sửa chữa, khắc phục được.

Tới đây, việc khắc phục những yếu kém, khuyết điểm như thế nào sẽ có ý nghĩa quyết định. Đảng phải tiếp tục khẳng định được vai trò lãnh đạo của mình. Việc khắc phục không thể nóng vội và cũng không thể ngay một lúc mà giải quyết được hết mọi vấn đề. Vì thế mà nên làm từng bước chắc chắn, chọn việc mà làm, việc nào quan trọng thì làm trước, làm dứt điểm từng việc. Bước đi, cách làm và kết quả vừa rồi được nhân dân hoan nghênh, đồng tình và nhất trí cao, nhưng việc triển khai tiếp chưa hẳn mọi người đã thật sự yên tâm. Cần tiếp tục thực hiện việc xây dựng, chỉnh đốn Đảng một cách thận trọng, quyết liệt và có hiệu quả rõ thì mới đạt được yêu cầu như Nghị quyết T.Ư đề ra.

Theo Nhandan