Cần cương quyết xử lý dứt điểm những trường hợp cố tình chây ì, trái pháp luật trong giải phóng mặt bằng
Công tác giải phóng mặt bằng, thu hồi đất và tái định cư có vai trò quan trọng trong quá trình phát triển kinh tế-xã hội, nhất là trong giai đoạn tập trung đầu tư cơ sở hạ tầng, đẩy nhanh quá trình đô thị hóa và phát triển không gian đô thị, kết nối vùng.
Ngôi nhà lọt thỏm giữa tuyến đường đang thi công. (Ảnh: Văn Lúa) |
Thực tế cho thấy, thời gian qua, nhiều dự án giao thông trọng điểm tại các địa phương bị chậm tiến độ so với kế hoạch đề ra. Việc chậm tiến độ do nhiều nguyên nhân khác nhau, trong đó công tác giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến nhiều dự án kéo dài nhiều năm, gây bức xúc trong dư luận.
Đáng nói, tại một số dự án giao thông bị “đứt gãy” khi thực hiện do một vài hộ dân cố tình chây ì, không hợp tác, không di dời, đồng thời đưa ra những đề nghị, thậm chí những đòi hỏi vượt quá khả năng giải quyết hoặc không đúng với các quy định của pháp luật hiện hành.
Cụ thể tại Ninh Bình, tuyến đường đang được thảm nhựa có quy mô 4 làn xe chạy qua địa bàn huyện Nho Quan, được Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Bình phê duyệt dự án đầu tư tại Quyết định 444/QĐ-UBND ngày 31/3/2016; với tổng mức đầu tư 179,5 tỷ đồng.
Đây là dự án nâng cấp tuyến đường chính vào khu du lịch suối Kênh Gà và động Vân Trình (giai đoạn I), tuyến đường khi hình thành sẽ kết nối đồng bộ về hạ tầng giao thông giữa khu du lịch Kênh Gà-Vân Trình với khu du lịch tâm linh núi chùa Bái Đính và khu du lịch sinh thái Tràng An của tỉnh Ninh Bình.
Với kỳ vọng sự kết nối ấy sẽ thúc đẩy phát triển kinh tế-xã hội cho huyện vùng cao Nho Quan nói riêng và khu vực lân cận của tỉnh Ninh Bình, nhưng tuyến đường bị “đứt gãy” vì một ngôi nhà đang “án ngữ” giữa đường, không chịu di dời.
Sau khi nhận tiền hỗ trợ đền bù, gia đình này vẫn chưa chịu di dời, bàn giao mặt bằng cho dự án. |
Tìm hiểu được biết đây là ngôi nhà của gia đình ông N.V.Q. và bà Đ.T.L. thôn 4 Vân Trình, xã Thượng Hòa, huyện Nho Quan.
Đáng nói là ngôi nhà này nằm trên diện tích đất đấu thầu 5% công ích, thuộc Ủy ban nhân dân xã Thượng Hòa quản lý. Do nguồn gốc đất là đất giao thầu nên hộ gia đình này đã được hỗ trợ tiền về tài sản trên đất và công cải tạo đất là 697 triệu đồng.
Gia đình ông N.V.Q. đã nhận đủ tiền bồi thường, hỗ trợ từ tháng 4/2023, nhưng đến nay vẫn không chịu di dời, bàn giao mặt bằng cho đơn vị thi công. Trong khi đó cũng tại khu vực này, 8 hộ khác cùng trường hợp như hộ ông N.V.Q. đã nhận tiền và tự động bàn giao mặt bằng từ khá lâu.
Theo báo cáo của Ủy ban nhân dân huyện Nho Quan, các cấp chính quyền từ xã đến huyện, các cơ quan đoàn thể của địa phương đã nhiều lần vận động, giải thích, đồng thời đưa ra những phương án tối ưu nhất, kể cả huy động nguồn lực từ nguồn xã hội hóa để cấp đất tái định cư, xây nhà sẵn sàng nơi ở mới cho gia đình ông N.V.Q. và bà Đ.T.L. tại vị trí phù hợp và đúng với các quy định của pháp luật… Tuy nhiên ông N.V.Q. vẫn không chịu di dời.
Việc không chấp hành trên của hộ gia đình này đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến tiến độ và thời gian thi công. Đặc biệt, sự “án ngữ” của ngôi nhà ngay giữa tuyến đường gây phản cảm và bức xúc trong dư luận.
Ngày 8/12/2023, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Nho Quan đã ban hành Quyết định số 3520/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp cưỡng chế đối với hộ gia đình trên, để thực hiện Quyết định thu hồi đất số 1668/QĐ-UBND ngày 25/7/2023 của Ủy ban nhân dân huyện Nho Quan để thực hiện Dự án nâng cấp tuyến đường chính vào khu du lịch suối Kênh Gà và động Vân Trình (giai đoạn I). Việc cưỡng chế thực hiện quyết định thu hồi đất bảo đảm đầy đủ các thủ tục, trình tự theo quy định của pháp luật.
Qua sự việc, cho thấy người dân trong vùng dự án cần nêu cao nhận thức, hiểu rõ về quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong việc chấp hành các quy định của pháp luật, tránh bị kẻ xấu lợi dụng thông tin không đúng sự việc và bản chất vấn đề.
Đối với những trường hợp đủ các điều kiện cưỡng chế theo đúng các quy định của pháp luật đề nghị cơ quan chức năng, cấp chính quyền có thẩm quyền cương quyết giải quyết dứt điểm theo quy định, vì lợi ích chung của cộng đồng, cơ quan quản lý nhà nước đủ thẩm quyền, cần cương quyết hơn nữa để giải quyết dứt điểm những trường hợp cố tình chây ì, thậm chí chống đối như trên, bảo đảm tính nghiêm minh, thượng tôn pháp luật.
Theo nhandan.vn
Ý kiến ()