13 bị cáo lĩnh án trong vụ sai phạm tại công trình chỉnh trị cửa sông Đà Nông

Bị cáo Lê Mao, nguyên Phó Giám đốc Sở NN và PTNT Phú Yên, kiêm trưởng BQL Dự án thủy lợi Phú Yên lĩnh án ba năm tù về tội cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và bảy năm tù về tội nhận hối lộ. Vì Lê Mao đang thụ án từ hai vụ án trước đó (vụ kè Bạch Đằng và vụ cửa Đà Nông giai đoạn 1) với mức án 24 năm tù, do đó tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo Lê Mao là 30 năm tù. (Áp dụng khoản 1 Điều 50; và khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự).

Bị cáo Nguyễn Thành Nam, nguyên Giám đốc Ban Xây dựng số 7 thuộc Công ty Xây dựng và phát triển nông thôn 9, chỉ huy trưởng gói thầu số 5 công trình kè Đà Nông bị phạt sáu năm tù tội đưa hối lộ, chín tháng tù tội cố ý làm trái, tổng hợp mức án sáu năm chín tháng tù.

Các bị cáo còn lại phạm tội cố ý làm trái, trong đó Tô Đạt, nguyên Phó Giám đốc Công ty Tư vấn – Xây dựng thủy lợi Phú Yên bị phạt hai năm sáu tháng tù (trong giai đoạn một vụ án Đà Nông đã bị phạt sáu năm tù); Hoàng Xuân Thưởng, nguyên Phó Giám đốc Sở Xây dựng Phú Yên 18 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Duy Đinh, nguyên Trưởng phòng Đầu tư – Xây dựng cơ bản Sở KH và ĐT Phú Yên 15 tháng tù treo; Nguyễn Hữu Thuận, cán bộ Ban quản lý dự án thủy lợi Phú Yên 30 tháng tù (đang thụ án bản án 17 năm sáu tháng tù trong vụ án kè Bạch Đằng). Bị cáo Lương Ngọc Ái, nguyên Giám đốc Sở KH và ĐT Phú Yên bị phạt sáu tháng cải tạo không giam giữ, quy đổi thành hai tháng tù giam về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; tổng hợp hình phạt là bảy năm hai tháng tù (bị cáo Ái đã bị phạt bảy năm tù trong vụ án kè Bạch Đằng). Hội đồng xét xử còn tuyên buộc các bị cáo, các đơn vị thi công phải liên đới bồi thường 963 triệu đồng…

Theo cáo trạng, từ tháng 7-2001 đến tháng 9-2002, các đối tượng Lê Hảo, Nguyễn Duy Đinh, Hoàng Xuân Thưởng, Nguyễn Hữu Thuận đã có hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý đầu tư và xây dựng, biết việc khảo sát, lập báo cáo khả thi không đúng quy định, nhưng thống nhất đề nghị phê duyệt, nghiệm thu thanh toán; bị cáo Lương Ngọc Ái thiếu kiểm tra việc thẩm định của cấp dưới về việc đề nghị UBND tỉnh Phú Yên phê duyệt báo cáo khả thi công trình chỉnh trị cửa sông Đà Nông không bảo đảm kỹ thuật gây thiệt hại hơn 649 triệu đồng. Từ tháng 12-2001 đến tháng 2-2002, lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao trong quá trình đấu thầu, Lê Mao đã nhận lời giúp đỡ cho Tổng công ty Xây dựng nông nghiệp và phát triển nông thôn trúng gói thầu số 5 công trình chỉnh trị cửa sông Đà Nông và đã nhận của Nguyễn Thành Nam, Chỉ huy trưởng thi công gói thầu số 5 số tiền 150 triệu đồng. Từ tháng 4-2001 đến tháng 2-2002, lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, Lê Mao, Nguyễn Văn Thương, Nguyễn Hữu Thuận, Tạ Tấn Vinh (đại diện chủ đầu tư), Tô Đạt (tư vấn thiết kế, tư vấn giám sát thi công), Lê Văn Trân (tư vấn giám sát), Trương Trọng Đảm, Nguyễn Thành Nam, Đoàn Xuân Quỳnh (thi công) đã có hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý đầu tư và xây dựng khảo sát thiết kế kỹ thuật, giám sát, thi công, nghiệm thu, thanh toán, gây thiệt hại hơn một tỷ đồng.